Skip to Content

Ιστός ραδιοζεύξεων 45 μέτρων στο Brunn am Gebirge – Στοιχεία, υπόβαθρο και απαντήσεις στη σημερινή συζήτηση

Γιατί αυτή η θέση, γιατί αυτό το ύψος -- Στοιχεία αντί για συνθήματα
27 Σεπτεμβρίου 2026 από
Ιστός ραδιοζεύξεων 45 μέτρων στο Brunn am Gebirge – Στοιχεία, υπόβαθρο και απαντήσεις στη σημερινή συζήτηση
Alexander Biringer | Biricon IT Services GmbH

Γιατί επιλέχθηκε αυτή η τοποθεσία; Τι ακριβώς θα κατασκευαστεί; Και ποια υποδομή δημιουργείται εδώ;

Τις τελευταίες εβδομάδες έχει αναπτυχθεί έντονος δημόσιος διάλογος γύρω από τον σχεδιαζόμενο ιστό ραδιοζεύξεων στην οδό Falkensteinerweg, στο Brunn am Gebirge.

Σε δημοσιεύματα και στην πλατφόρμα OpenPetition γίνεται ενίοτε λόγος για «δικτυωτό ιστό 42 μέτρων», «ιστό εκπομπής» ή «ιστό κινητής τηλεφωνίας».

Στην πραγματικότητα πρόκειται για ένα έργο υποδομής που πρέπει να εξεταστεί με σαφώς πιο συγκεκριμένο τεχνικό τρόπο.

Με αυτό το άρθρο θέλουμε λοιπόν να εξηγήσουμε με διαφάνεια πώς προέκυψε η συγκεκριμένη τοποθεσία, ποια υποδομή την υποστηρίζει, γιατί απαιτείται αυτό το ύψος και ποιες λειτουργίες προορίζεται να εξυπηρετεί η εγκατάσταση.

Διευκρινίζουμε ότι σκοπός μας δεν είναι να ασκήσουμε προσωπική κριτική σε περιοίκους με διαφορετικά συμφέροντα.

Σκοπός είναι να δημιουργηθεί μια κοινή βάση πραγματικών στοιχείων για τη συζήτηση.


1. Τι ακριβώς θα κατασκευαστεί;

Προβλέπεται η κατασκευή δικτυωτού ιστού ύψους περίπου 45 μέτρων σε οικόπεδο στην οδό Falkensteinerweg.

Στον δημόσιο διάλογο γίνεται ενίοτε λόγος για 42 μέτρα. Το ίδιο ύψος αναφέρεται και στην τρέχουσα καμπάνια της OpenPetition. Αντίθετα, τα δημοσιεύματα και τα έγγραφα του έργου αναφέρονται σε ύψος περίπου 45 μέτρων. (openPetition⁠)

Για την αξιολόγηση του συγκεκριμένου έργου, καθοριστική σημασία έχουν φυσικά τα σχέδια που έχουν υποβληθεί.

Ο ιστός αποτελεί μέρος μιας υποδομής επικοινωνιών και προορίζεται κυρίως για κατευθυντικές ραδιοζεύξεις.

Επομένως, δεν πρόκειται απλώς για την ανέγερση ενός μεμονωμένου ιστού χωρίς υφιστάμενη υποδομή.

Η τοποθεσία αποτελεί μέρος μιας τεχνικής υποδομής που αναπτύσσεται εδώ και πολλά χρόνια.


2. Πρόκειται για «ιστό κινητής τηλεφωνίας»;

Ο χαρακτηρισμός αυτός χρησιμοποιείται επανειλημμένα στον δημόσιο διάλογο.

Δημιουργεί όμως μια συγκεκριμένη εικόνα: έναν συμβατικό σταθμό κινητής τηλεφωνίας, που κατασκευάζεται κυρίως για την κάλυψη κινητών τηλεφώνων.

Αυτή δεν είναι η τεχνική περιγραφή του έργου που σχεδιάζεται εδώ.

Ο βασικός σκοπός της σχεδιαζόμενης εγκατάστασης είναι η δημιουργία κατευθυντικών ραδιοζεύξεων μεταξύ καθορισμένων τοποθεσιών.

Στις κατευθυντικές ραδιοζεύξεις, τα δεδομένα μεταδίδονται μεταξύ συγκεκριμένων σταθμών μέσω ιδιαίτερα στενών δεσμών ραδιοκυμάτων.

Ο ιστός λειτουργεί επομένως ως τεχνικό στοιχείο ενός δικτύου επικοινωνιών.

Ο όρος «ιστός εκπομπής» περιγράφει μεν γενικά μια κατασκευή με κεραίες ραδιοεπικοινωνίας, δεν διευκρινίζει όμως ποια ασύρματη τεχνολογία χρησιμοποιείται σε αυτήν ούτε ποια λειτουργία εξυπηρετεί η υποδομή που την υποστηρίζει.


3. Γιατί πρέπει ο ιστός να έχει ύψος περίπου 45 μέτρα;

Το ύψος δεν επιλέγεται με τη λογική «όσο πιο ψηλά, τόσο καλύτερα».

Στις κατευθυντικές ραδιοζεύξεις πρέπει να πληρούνται συγκεκριμένες τεχνικές προϋποθέσεις.

Σε αυτές περιλαμβάνονται, μεταξύ άλλων:

  • η θέση των απέναντι σταθμών,
  • η απαραίτητη οπτική επαφή,
  • το ανάγλυφο του εδάφους και τα κτίσματα,
  • η λεγόμενη ζώνη Fresnel,
  • η θέση και το ύψος των κεραιών,
  • η συχνότητα και τα τεχνικά χαρακτηριστικά της ραδιοζεύξης,
  • καθώς και η απαιτούμενη διαθεσιμότητα της σύνδεσης.

Επομένως, μια κατευθυντική ραδιοζεύξη δεν μπορεί να συγκριθεί απλώς με οποιαδήποτε ασύρματη σύνδεση.

Το ύψος του ιστού προκύπτει από την απαιτούμενη τοποθέτηση των κεραιών για τις προβλεπόμενες ραδιοζεύξεις.


4. Μια ιδιαιτερότητα: οι κεραίες ραδιοζεύξεων εκπέμπουν σε πολύ συγκεκριμένη κατεύθυνση

Ένα ακόμη σημαντικό σημείο δεν έχει εξηγηθεί σχεδόν καθόλου μέχρι σήμερα στον δημόσιο διάλογο.

Οι κεραίες ραδιοζεύξεων δεν εκπέμπουν προς όλες τις κατευθύνσεις.

Οι κεραίες που χρησιμοποιούνται συγκεντρώνουν την ενέργεια των ραδιοκυμάτων προς την κατεύθυνση του εκάστοτε σταθμού στο άλλο άκρο της ζεύξης.

Στις προβλεπόμενες κεραίες ραδιοζεύξεων, η γωνία ανοίγματος του κύριου λοβού ακτινοβολίας είναι μόλις περίπου 1 μοίρα.

Αυτό σημαίνει ότι:

Η κεραία δεν προορίζεται να παρέχει κάλυψη στον άμεσο περιβάλλοντα χώρο του ιστού.

Προορίζεται να επικοινωνεί με έναν συγκεκριμένο απομακρυσμένο σταθμό.

Και γι’ αυτό το ύψος του ιστού παίζει σημαντικό ρόλο.

Όσο ψηλότερα τοποθετείται η κεραία, τόσο μεγαλύτερη είναι η κατακόρυφη απόσταση ανάμεσα στην κύρια δέσμη ακτινοβολίας και την περιοχή ακριβώς κάτω ή γύρω από τον ιστό.

Με απλά λόγια:

Ο ιστός δεν είναι ψηλός για να ακτινοβολείται όσο το δυνατόν περισσότερη ενέργεια ραδιοκυμάτων στην κατοικημένη περιοχή. Η κεραία τοποθετείται ψηλά, ώστε η επιθυμητή ραδιοζεύξη να λειτουργεί τεχνικά.

Τα πραγματικά επίπεδα έκθεσης στην ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία εξαρτώνται, φυσικά, από τη συχνότητα, την ισχύ εκπομπής, τον τύπο και το κέρδος της κεραίας, τον προσανατολισμό της και τις τεχνικές παραμέτρους λειτουργίας.

Για μια συγκεκριμένη αξιολόγηση, καθοριστικοί είναι επομένως οι αντίστοιχοι τεχνικοί υπολογισμοί, οι εκθέσεις εμπειρογνωμόνων και, όπου χρειάζεται, οι μετρήσεις.


5. Γιατί επιλέχθηκε εξαρχής αυτή η θέση;

Η σημερινή θέση δεν επιλέχθηκε απλώς μονομερώς από την Biricon.

Στο πλαίσιο του αρχικού σχεδιασμού, η συγκεκριμένη θέση συζητήθηκε με τον άμεσα επηρεαζόμενο γείτονα.

Μάλιστα, εμείς είχαμε προτείνει διαφορετική θέση.

Αρχικά θα προτιμούσαμε να τοποθετήσουμε τον ιστό πιο κοντά στο δικό μας κτίριο.

Ο γείτονας ήθελε όμως μια συγκεκριμένη άλλη θέση.

Λάβαμε υπόψη αυτή την επιθυμία και αναθέσαμε να αποτυπωθεί η επιθυμητή θέση στα σχέδια.

Το σχέδιο που προέκυψε για την υποβολή του φακέλου αδειοδότησης υπογράφηκε στη συνέχεια από τον γείτονα και τη σύζυγό του.

Σε αυτή τη βάση συνεχίστηκε ο σχεδιασμός του έργου και τελικά ξεκίνησε η διαδικασία αδειοδότησης.

Εκείνη τη στιγμή δεν είχαμε κανέναν λόγο να υποθέσουμε ότι η από κοινού σχεδιασμένη θέση θα αμφισβητούνταν αργότερα καταρχήν.


6. Τι συνέβη στη συνέχεια;

Η κατάσταση άλλαξε μόνο σε μεταγενέστερο στάδιο.

Αφού είχε ήδη παραδοθεί η κατασκευή του ιστού και είχαν ξεκινήσει οι εργασίες προετοιμασίας της θέσης του θεμελίου, δηλαδή επαλήθευσης των συνθηκών του εδάφους σύμφωνα με τη γεωτεχνική μελέτη, υποβλήθηκε ρητά ένσταση κατά του έργου.

Μεταξύ άλλων, εκφράστηκε ο φόβος ότι η αξία του γειτονικού ακινήτου θα μειωνόταν σημαντικά.

Στη συνέχεια δημιουργήθηκε η πρωτοβουλία πολιτών κατά του έργου και ξεκίνησε η σημερινή δημόσια αντιπαράθεση.

Δεν παραθέτουμε αυτό το ιστορικό για να κρίνουμε προσωπικά τον γείτονα.

Έχει όμως σημασία, επειδή στη σημερινή συζήτηση δημιουργείται ενίοτε η εντύπωση ότι καθορίσαμε τη θέση χωρίς προηγούμενη συνεννόηση με τους άμεσα επηρεαζόμενους.

Αυτό δεν ανταποκρίνεται στο ιστορικό του έργου όπως το έχουμε τεκμηριώσει.


7. Πώς παρουσιάστηκε δημόσια το έργο;

Στον δημόσιο διάλογο, το έργο περιγράφεται συχνά συνοπτικά ως «δικτυωτός ιστός 42 μέτρων» ή «ιστός εκπομπής 45 μέτρων».

Η πρωτοβουλία πολιτών περιγράφει το έργο, μεταξύ άλλων, ως έναν επιπλέον δικτυωτό ιστό σε ιδιωτικό οικόπεδο εντός οικιστικής περιοχής. Η ίδια περιγραφή υιοθετείται και στην πολιτική συζήτηση. (openPetition⁠)

Το πρόβλημα με αυτή τη συνοπτική περιγραφή δεν είναι ότι αναφέρει λανθασμένο ύψος του ιστού ή ότι δεν πρόκειται για κατασκευή με κεραίες ραδιοεπικοινωνίας.

Το πρόβλημα είναι ότι έτσι δεν αναδεικνύεται σχεδόν καθόλου η πραγματική τεχνική λειτουργία της υποδομής.

Ο ιστός είναι καταρχάς μόνο η ορατή κατασκευή.

Το καθοριστικό είναι ποια υποδομή λειτουργεί πάνω του και ποιον σκοπό εξυπηρετεί.


8. Η υποδομή πίσω από το έργο υπάρχει εδώ και πολλά χρόνια

Η ιστορία αυτής της υποδομής ξεκινά πολύ πριν από το σημερινό έργο του ιστού.

Η Biricon υποστηρίζει την ανάπτυξη και τη λειτουργία της υποδομής FunkFeuer στην περιοχή ήδη από το 2006.

Σύμφωνα με τα αρχεία μας, από το 2015 υπάρχει σύνδεση οπτικών ινών μέσω της υποδομής της ASFINAG έως το Vienna Internet eXchange.

Από το 2017 ο πύργος της πυροσβεστικής χρησιμοποιείται ως σημαντική θέση διανομής για το Funkfeuer. Ένα πειραματικό δίκτυο που παρέχει δωρεάν διαδίκτυο σε όλους τους συμμετέχοντες/πολίτες 

Μέσω αυτής της υποδομής, η Biricon παρέχει δωρεάν πρόσβαση στο διαδίκτυο στην πυροσβεστική υπηρεσία.

Το 2025 αναβαθμίστηκε περαιτέρω η σύνδεση με το δίκτυο κορμού, με σύνδεση σκοτεινής οπτικής ίνας 10 Gbit/s προς το κέντρο δεδομένων της E-Shelter/NTT.

Η διανομή γίνεται μέσω της υπάρχουσας υποδομής, με πλεονάζουσες διαδρομές.

Επομένως, ο σχεδιαζόμενος ιστός δεν αποτελεί την αφετηρία ενός εντελώς νέου δικτύου.

Αποτελεί μέρος της περαιτέρω ανάπτυξης μιας υποδομής που δημιουργήθηκε σε βάθος πολλών ετών.


9. Ποιος είναι ο ρόλος του FunkFeuer;

Το FunkFeuer είναι ένα ελεύθερο κοινοτικό δίκτυο.

Η Biricon υποστηρίζει αυτή την υποδομή εδώ και πολλά χρόνια, διαθέτοντας, μεταξύ άλλων, τεχνική υποδομή και χώρους εγκατάστασης.

Η σχεδιαζόμενη υποδομή του ιστού συνδέεται επομένως και με την περαιτέρω ανάπτυξη αυτής της ελεύθερης υποδομής επικοινωνιών.

Συνεπώς, το έργο δεν περιορίζεται στην εξυπηρέτηση μεμονωμένων εμπορικών πελατών.


10. Τι σχέση έχει αυτό με την ετοιμότητα για γενικευμένη διακοπή ρεύματος;

Η επικοινωνία αποτελεί βασική προϋπόθεση ώστε επιχειρήσεις, οργανισμοί και δήμοι να μπορούν να συνεχίσουν να λειτουργούν ακόμη και σε παρατεταμένες διακοπές.

Γι’ αυτό στις εγκαταστάσεις της Biricon υπάρχουν ήδη διάφορα συστήματα για τη μέγιστη δυνατή αντοχή σε διακοπές λειτουργίας.

Σε αυτές περιλαμβάνονται, μεταξύ άλλων:

  • Φωτοβολταϊκά
  • Σύστημα αποθήκευσης ενέργειας με μπαταρίες χωρητικότητας περίπου 400 kWh
  • Εφεδρική ηλεκτροδότηση με γεννήτρια ντίζελ
  • πλεονάζουσες συνδέσεις δικτύου
  • σύνδεση σκοτεινής οπτικής ίνας
  • ιδιόκτητοι διακομιστές και εξοπλισμός υποδομής
  • συστήματα δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας και ανάκαμψης από καταστροφή

Στόχος είναι η τεχνική υποδομή να μπορεί έτσι να παραμένει σε λειτουργία για όσο το δυνατόν περισσότερο, ακόμη και σε παρατεταμένες διακοπές.

Ο σχεδιαζόμενος ιστός αποτελεί μέρος αυτού του ευρύτερου σχεδιασμού υποδομών.

Βεβαίως δεν είναι «η πολιτική προστασία».

Ωστόσο, μια ανθεκτική υποδομή επικοινωνιών μπορεί να αποτελέσει σημαντική τεχνική βάση σε περίπτωση κρίσης ή γενικευμένης διακοπής ρεύματος.


11. Τι ισχύει για τις πιθανές επιπτώσεις στην υγεία;

Λαμβάνουμε σοβαρά υπόψη και αυτό το ερώτημα.

Οι εγκαταστάσεις ραδιοεπικοινωνιών πρέπει να συμμορφώνονται με τις εκάστοτε ισχύουσες νομικές και τεχνικές απαιτήσεις.

Σε μια εγκατάσταση ραδιοζεύξης, καθοριστικό ρόλο παίζει επίσης το συγκεκριμένο διάγραμμα ακτινοβολίας.

Οι κατευθυντικές κεραίες που χρησιμοποιούνται συγκεντρώνουν έντονα την ενέργεια των ραδιοκυμάτων προς τον εκάστοτε σταθμό στο άλλο άκρο της ζεύξης. Στις προβλεπόμενες κεραίες, η γωνία ανοίγματος του κύριου λοβού ακτινοβολίας είναι περίπου 1 μοίρα.

Επομένως, η κύρια δέσμη ακτινοβολίας δεν κατευθύνεται κατακόρυφα προς τα κάτω, προς το οικόπεδο, αλλά στοχεύει τον εκάστοτε σταθμό στο άλλο άκρο της ζεύξης.

Αυτός είναι και ένας από τους λόγους για τους οποίους το ύψος του ιστού έχει τεχνική σημασία.

Το γεγονός ότι ένας ιστός έχει ύψος 45 μέτρα δεν σημαίνει επομένως ότι κάτω από αυτόν δημιουργείται αντίστοιχα υψηλή έκθεση σε ραδιοκύματα.

Για μια συγκεκριμένη αξιολόγηση, ωστόσο, πρέπει πάντοτε να λαμβάνονται υπόψη οι κεραίες, οι συχνότητες, οι ισχείς εκπομπής και οι προσανατολισμοί που χρησιμοποιούνται στην πράξη, καθώς και οι αντίστοιχοι υπολογισμοί ή μετρήσεις.

Γι’ αυτό δεν θέλουμε ούτε να απορρίπτουμε συλλήβδην τις ανησυχίες για την υγεία ούτε να διατυπώνουμε ατεκμηρίωτους ισχυρισμούς για τις επιπτώσεις στην υγεία.

Καθοριστικά είναι τα τεχνικά δεδομένα.


12. Τι γίνεται με την εικόνα του οικισμού;

Η εικόνα του οικισμού αποτελεί εύλογο ζήτημα προς συζήτηση.

Ένας δικτυωτός ιστός ύψους 45 μέτρων είναι ορατός. Δεν το αμφισβητούμε.

Ωστόσο, η αξιολόγηση της εικόνας του οικισμού θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη και την πραγματική μελλοντική διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου της εγκατάστασης.

Ακριβώς πίσω από τον σχεδιαζόμενο ιστό προβλέπεται, στο πλαίσιο των έργων στον A21, ηχοπέτασμα με σχεδιαζόμενο ύψος περίπου 14 μέτρων. Σύμφωνα με τον τρέχοντα σχεδιασμό, η κατασκευή του αναμένεται να ξεκινήσει το 2027 ή το 2028.

Επομένως, ο άμεσος περιβάλλων χώρος της εγκατάστασης θα αλλάξει ούτως ή άλλως σημαντικά.

Το ίδιο το ηχοπέτασμα θα είναι μια επιμήκης κατασκευή ύψους περίπου 14 μέτρων, η οποία, λόγω της επιφάνειάς της, θα επηρεάζει πολύ περισσότερο την εικόνα του χώρου.

Κατά την άποψή μας, είναι επομένως σκόπιμο το ζήτημα της εικόνας του οικισμού να αξιολογείται με βάση το σύνολο του μελλοντικού περιβάλλοντος χώρου και όχι μια μεμονωμένη απεικόνιση του ιστού.

Ο ιστός δεν τοποθετείται σε ένα τοπίο που παραμένει αμετάβλητο.

Βρίσκεται πολύ κοντά στην υπάρχουσα υποδομή του αυτοκινητοδρόμου και μπροστά από ένα σχεδιαζόμενο έργο ηχοπροστασίας μεγάλης έκτασης.

Μια ρεαλιστική απεικόνιση πρέπει λοιπόν να δείχνει όχι μόνο τον ιστό σήμερα, αλλά και το μελλοντικό προγραμματισμένο περιβάλλον.


13. «Γιατί δεν επιλέγετε απλώς άλλη θέση;»

Το ερώτημα είναι εύλογο.

Ωστόσο, μια εναλλακτική θέση δεν είναι αυτομάτως τεχνικά κατάλληλη μόνο και μόνο επειδή βρίσκεται εκτός οικιστικής περιοχής.

Για να λειτουργεί μια ραδιοζεύξη, πρέπει να πληρούνται, μεταξύ άλλων, οι ακόλουθες προϋποθέσεις:

  • επαρκής ραδιοηλεκτρική οπτική επαφή
  • κατάλληλο ύψος
  • κατάλληλος σταθμός στο άλλο άκρο της ζεύξης
  • επαρκής ελεύθερη ζώνη Fresnel
  • κατάλληλος σχεδιασμός συχνοτήτων
  • ηλεκτροδότηση
  • σύνδεση δικτύου ή οπτικών ινών
  • αντοχή σε διακοπές λειτουργίας
  • δυνατότητα εγκατάστασης των απαιτούμενων τεχνικών υποδομών
  • δυνατότητα αδειοδότησης

Μια θέση μπορεί, επομένως, να φαίνεται ελκυστική στον χάρτη και παρ’ όλα αυτά να είναι τεχνικά ακατάλληλη.

Επιπλέον, σε έναν εναλλακτικό χώρο θα έπρεπε να δημιουργηθούν εξαρχής όλες οι απαραίτητες υποδομές.

Η υπάρχουσα υποδομή στη σχεδιαζόμενη θέση διαθέτει ήδη βασικές προϋποθέσεις για λειτουργία υψηλής διαθεσιμότητας.

Η ίδια η OpenPetition αναφέρει ως επιχείρημα υπέρ του έργου ότι μια εναλλακτική θέση θα συνεπαγόταν σημαντικό πρόσθετο κόστος για τη δημιουργία των απαραίτητων υποδομών. (openPetition⁠)


14. «Μα υπάρχει ήδη διαδίκτυο και κινητή τηλεφωνία»

Ναι.

Το ερώτημα όμως δεν είναι αν το Brunn am Gebirge διαθέτει γενικά διαδίκτυο και κινητή τηλεφωνία.

Το ερώτημα είναι:

Ποιες οδοί επικοινωνίας είναι διαθέσιμες στη συγκεκριμένη περίπτωση, σε ποιον βαθμό διαθέτουν εφεδρείες και ποιες πρόσθετες ραδιοζεύξεις χρειάζονται για την υπάρχουσα ή τη μελλοντική υποδομή;

Ένα υπάρχον δίκτυο κινητής τηλεφωνίας, για παράδειγμα, δεν υποκαθιστά αυτομάτως μια αποκλειστική ραδιοζεύξη μεταξύ δύο συγκεκριμένων σημείων.

Αντίστοιχα, μία και μόνη σύνδεση οπτικών ινών δεν υποκαθιστά αυτομάτως μια εφεδρική ραδιοζεύξη.

Οι διαφορετικές τεχνολογίες εξυπηρετούν διαφορετικές ανάγκες.


15. Τι ισχύει για τον ισχυρισμό ότι πρόκειται για ένα αποκλειστικά εμπορικό έργο;

Η Biricon είναι επιχείρηση και φυσικά παρέχει εμπορικές υπηρεσίες επικοινωνιών.

Παράλληλα, η υπάρχουσα υποδομή εξυπηρετεί και άλλες λειτουργίες.

Σε αυτές περιλαμβάνονται, μεταξύ άλλων:

  • Υποστήριξη του FunkFeuer
  • Παροχή πρόσβασης στο διαδίκτυο στον πυροσβεστικό σταθμό
  • πλεονάζουσες οδοί επικοινωνίας
  • υποδομή για πελάτες
  • σχεδιαζόμενη διασύνδεση επιπλέον εγκαταστάσεων
  • αντοχή σε διακοπές λειτουργίας και εφεδρική ηλεκτροδότηση

Επομένως, οι εμπορικές λειτουργίες και οι λειτουργίες υποδομής δεν αλληλοαποκλείονται.


16. Τι δείχνουν πραγματικά οι αριθμοί της συλλογής υπογραφών;

Η τρέχουσα συλλογή υπογραφών στην OpenPetition εμφανίζει 309 υπογραφές.

Από αυτές, 219 αποδίδονται στο Brunn am Gebirge, 65 προέρχονται από άλλες περιοχές και 25 εμφανίζονται ως απόρρητες. Τα στατιστικά στοιχεία αποδίδουν επίσης 201 υπογραφές απευθείας στο Brunn am Gebirge· άλλες προέρχονται, για παράδειγμα, από τα Perchtoldsdorf, Liesing, Maria Enzersdorf και Mödling. (openPetition⁠)

Αυτοί οι αριθμοί δείχνουν ότι το θέμα προκαλεί ενδιαφέρον και πέρα από την άμεση περιοχή της εγκατάστασης.

Δεν δείχνουν, ωστόσο, αν κάθε υποστηρικτής γνωρίζει πλήρως την τεχνική λειτουργία του έργου ή ποιο προσωπικό κίνητρο βρίσκεται πίσω από κάθε υπογραφή.

Και γι’ αυτό θεωρούμε χρήσιμη την αντικειμενική ενημέρωση για το έργο.


17. Λαμβάνουμε σοβαρά υπόψη τις ανησυχίες των περιοίκων

Δεν περιμένουμε από κάθε περίοικο να υποδεχθεί θετικά έναν ιστό 45 μέτρων στη γειτονιά του.

Μια τέτοια κατασκευή αλλάζει το άμεσο περιβάλλον.

Εύλογο είναι και το ζήτημα της εικόνας του οικισμού.

Αυτό που επιθυμούμε, ωστόσο, είναι μια συζήτηση στην οποία λαμβάνονται υπόψη όλες οι ουσιώδεις πληροφορίες.

Σε αυτές δεν περιλαμβάνεται μόνο το ύψος του ιστού.

Περιλαμβάνονται επίσης:

  • η πραγματική τεχνική λειτουργία,
  • το ιστορικό επιλογής της θέσης,
  • η ήδη υπάρχουσα υποδομή,
  • οι απαιτήσεις των ραδιοζεύξεων,
  • η αντοχή σε διακοπές λειτουργίας,
  • η μελλοντική διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου,
  • το σχεδιαζόμενο ηχοπέτασμα,
  • καθώς και το ερώτημα ποιες εναλλακτικές λύσεις μπορούν πράγματι να λειτουργήσουν από τεχνική άποψη.


18. Ο στόχος μας

Δεν θέλουμε να πείσουμε κανέναν να εγκαταλείψει τις προσωπικές του επιφυλάξεις.

Θέλουμε όμως να αποτρέψουμε την αξιολόγηση μιας σύνθετης τεχνικής υποδομής αποκλειστικά με βάση την εικόνα ενός «ιστού κινητής τηλεφωνίας 45 μέτρων στον κήπο».

Ο σχεδιαζόμενος ιστός είναι ένα ορατό μέρος ενός πολύ ευρύτερου έργου υποδομής.

Η υποδομή που βρίσκεται πίσω του αναπτύχθηκε σε βάθος πολλών ετών.

Το FunkFeuer, οι οπτικές ίνες, οι ραδιοζεύξεις, ο πλεονασμός, η εφεδρική ηλεκτροδότηση και η δυνατότητα επικοινωνίας με μεγαλύτερη αντοχή σε κρίσεις αποτελούν μέρος αυτού του ευρύτερου πλαισίου.

Ταυτόχρονα, αναγνωρίζουμε ότι είναι θεμιτό να τίθενται ερωτήματα για την εικόνα του οικισμού, την άμεση γειτονιά και τις λεπτομέρειες υλοποίησης.

Αυτά τα ερωτήματα θα πρέπει να απαντώνται με βάση τα έγγραφα σχεδιασμού, τα τεχνικά δεδομένα και τις εκθέσεις εμπειρογνωμόνων – και όχι με βάση εικασίες.


Διαφάνεια αντί για συνθήματα

Ο δημόσιος διάλογος έδειξε πόσο γρήγορα ένα σύνθετο τεχνικό έργο μπορεί να περιοριστεί σε λίγες λέξεις.

«Ιστός 42 μέτρων.»

«Ιστός εκπομπής 45 μέτρων.»

«Ιστός κινητής τηλεφωνίας.»

«Οικιστική περιοχή.»

Καθένας από αυτούς τους όρους περιγράφει μόνο ένα μικρό μέρος της συνολικής εικόνας.

Γι’ αυτό θέλουμε να παρουσιάσουμε με διαφάνεια ολόκληρο το ιστορικό και το τεχνικό υπόβαθρο.

Το άρθρο αυτό θα συμπληρώνεται τακτικά, όταν γίνονται διαθέσιμες νέες επαληθεύσιμες πληροφορίες.

Οι ερωτήσεις για το έργο είναι ιδιαίτερα ευπρόσδεκτες.

Επιδίωξή μας είναι ένας τεκμηριωμένος διάλογος με βάση τα πραγματικά τεχνικά δεδομένα και τα δεδομένα του σχεδιασμού.

Biricon IT Services GmbH

Brunn am Gebirge