2. Varför betalas högre hyresersättningar ut än vad som är brukligt för traditionell säkerhetskopiering?

För att systemet annars inte skulle locka några privatkunder. Det är bara löftet om höga vinster som lockar folk.

3. Vilka säkerhetsrisker finns med programvaran i dess nuvarande skick per den 16.01.2017?

Programvaran kan köra kommandon på datorn, alltså starta program, överföra data i båda riktningarna och ladda ner ytterligare funktioner. Det innebär att det när som helst går att ta skärmbilder, registrera tangenttryckningar (t.ex. vid användning av internetbanken eller inmatning av kortuppgifter) eller i princip göra vad som helst på datorn utan att användaren märker det.

Detta utgör en risk för alla företag och måste förhindras! 

Även i övrigt kan både privatpersoner och företag drabbas av helt nya krav från tredje part. Det gäller särskilt om datorn används för dataintrång hos myndigheter, överbelastningsattacker (D.O.S.-attacker) mot andra tjänster eller spridning av olagligt material. Här finns många straffrättsliga och civilrättsliga risker. (Återupptagande av nazistisk verksamhet, ansvar för andras överträdelser, hackerattacker mot t.ex. myndigheter, upphovsrättsintrång m.m.…)

4. Vad händer om systemet kollapsar?

Precis som så ofta med sådana här system kommer många att försöka få tillbaka sina pengar från den som sålde in systemet till dem eller stämma företaget Kairos Planet Netzwerk. Men det går inte att driva in pengar från någon som inte går att hitta eller som för tillfället inte längre har några pengar.Bolaget i Wien är också bara ett brevlådeföretag.